您的位置:主页 > 汽车 > > 正文

火车票“遗失不退”是霸道的责任转嫁

2014-06-21 13:12 来源:转载网络

近日,一名旅客向新华社记者反映,自己实名购买的火车票丢失后,凭身份证不能退票或改签,致使几百元车票钱打了水漂。当记者向12306反映这一问题时,工作人员表示,火车票是铁路与旅客签订的合同,车票丢失是旅客个人原因造成的,不能办理退票和改签,并一再强调这是铁路部门的规定。

在火车票实名制以前,旅客丢了车票只能自认倒霉,没有购票人身份信息留存,车站无法判断、旅客也无法证明是否购买车票。但实名制火车票不一样,由于一张车票对应一张身份证件,旅客丢失车票后,售票系统里仍然有据。这正是火车票实名制的一大好处,铁路部门没有理由不加以利用。

丢失车票的确是旅客的责任,但这不足以成为铁路部门拒绝退票和改签的理由。打个比方:一个人把钱存进银行,却把银行卡或存折弄丢了,难道银行就可以据此不认账吗?当然不行。12306工作人员说的没错,旅客购买火车票,相当于与铁路部门签订了运输合同。但是,旅客丢失火车票,只相当于丢失了合同文本,而不等于合同本身作废。铁路部门不退票不改签,相当于单方面撕毁合同,侵犯了旅客的正当权益。机票同样实行实名制,他们的成功经验,铁路部门为何不借鉴之?

铁路部门或许也有苦衷———如果旅客谎称车票丢失,或者车票被他人捡到,退票之后,旅客仍持原来的车票乘车,铁路部门岂不成了冤大头?这种担心看似有理,但之所以存在这样的漏洞,却缘于车站在实名检票环节把关不严,并在车票挂失方面存在缺陷。严格检票、堵住漏洞本来是铁路部门的责任,但为了降低自身运营成本,他们把这个责任转嫁给了旅客,以牺牲旅客退票、改签的权利为代价,来防止一些人钻空子,免除自身的责任,加重旅客的责任。

由此可见,实名制火车票“遗失不退”,是铁路部门单方面作出的对旅客不公平、对自身有利的不合理规定,属于典型的霸王条款。这一规定使得旅客承担了实名制的坏处,而没有享受到实名制的好处,可以说是对火车票实名制的歪曲、戏弄和羞辱。

更多>>
更多>>
栏目链接