温馨提醒:本站广告、软文、业务合作QQ:2636444361












温馨提醒:本站广告、软文、业务合作QQ:2636444361

狐言丨关于环境污染我们能思考些什么?

关于环境污染我们能思考些什么?文/科夫这几天又看到了一个让人触目惊心的新闻,常州外国语学校搬迁到新校区之后,有上百位学生的身体出现各种不适,其中还有个别人被诊断出白血病和肿瘤。起初我还以为又是什么关于…

关于环境污染我们能思考些什么?
文/科夫
这几天又看到了一个让人触目惊心的新闻,常州外国语学校搬迁到新校区之后,有上百位学生的身体出现各种不适,其中还有个别人被诊断出白血病和肿瘤。
起初我还以为又是什么关于无良开发商偷工减料,使用劣质有毒材料的故事,详细看了BBC的报道之后才发现,问题远比我的想象严重多了。
这个学校的新建校址居然和三个重污染的化工厂旧址只有一路之隔!
在科夫看来,关于环境污染次生灾害问题的讨论有三个层次:第一就是追责,这个层面至少每次表面上都做到了;第二就是关于怎样防止此类的事件再发生,是掩盖问题还是通过立法等各种手段一步一个脚印的去解决;第三就是反思了,人类文明,特别是资本主义全球化之后,到底怎么会搞到今天这种地步的。
关于第一点:发生这样的事,地方政府当然首先难辞其咎,但在当下中国的舆论环境中,连天津港爆炸这样的重大事故也只能点到为止,在一番不公开的调查之后处理几个相关责任人,事情很快就过去了。
不敢正确的面对第一点,就根本做不到第二点。环境污染不是中国的个别现象,而是一个全球性的问题,日本、美国、欧洲都有过臭水沟遍地的情况,但他们是怎么解决的呢?
这里不用去谈什么顶层设计,就是发生重大事故之后,以公开透明的态度来对待这些事情,以社会讨论的方式来达到社会共识的凝聚,更好的解决问题。
墨西哥湾石油钻井平台爆炸泄露
今天发布的第二篇文章就是一个很好的案例,看看在这样一个严重的环境污染次生灾害发生之后,美国社会和政府是怎么去应对的。
有人看到这里又会说,你老是拿美国的什么事情说事,又要为别人唱赞歌。这点毋庸讳言,别人做的好,为什么不能唱赞歌呢?但这又不只是为一个政府,一个社会去唱赞歌,而是为一个理念——人本主义的理念。
以前看过一个TED的演讲,有个环境保护主义者讲的一番话让我印象深刻,他说,人人都说我们的行为是在毁灭地球,其实地球怎么会毁灭呢?环境再差地球也就是换个形态存在而已,地球不会毁灭,毁灭的是我们自己!
这样的大实话也许会让许多绿党原教旨主义者不爽,但归根结底,环境保护不是为了我们自己吗?难道你真的还想去回馈大自然母亲什么吗?
所以,要想做好第二点,必须对第三点有深入的探讨。资本主义的全球化看来已经是一股不可抵挡的力量了,有人还幻想着用另一种模式去取代它,不说是飞蛾扑火吧,也可以说是杯水车薪了。那怎么办呢?难道就这样束手无策了吗?
发达国家已经过上了青山绿水的生活,难道就让第三世界的人民生活在垃圾堆里吗?
黄河的一处污染地段
这似乎是一个令人绝望的话题,比如高喊着不要走西方国家“先污染、再治理”老路的我们还是走上了这条路,而且问题比他们还严重;比如从全球化病毒式的传导过程来看,治理似乎就意味着将污染搬到其他地方而已。
那么到底未来有没有一种有效的办法能解决这个问题呢?看来是没有,而且从历史上看,各种最终解决方案带来的只有更大的灾难。所以循序渐进成为我们唯一的选择。
那循序渐进又怎么来做呢?说起来这又是一个悖论,因为我认为可靠的只有科技和商业,那种退回到“风吹草低见牛羊”的理想在我看来只是一种用来调侃的“诗与远方”。
你也许会说,开玩笑的吧!正是人类科学技术的发展和无休止的商业扩张造成了如今的这种局面,还要依靠它们?
孟加拉国的一处工业区
如果你这样想,那就显然高估了它们的力量。科学技术发展到今天这种令人超乎想象的地步,的确会有很多人都患上这样的被迫害妄想症,认为人类早已经不能掌控科技和商业的内在发展理路。
对此,科夫可以很负责的告诉你,你想多了。科技和商业都只是人的外延而已,通俗的理解就是工具。科技的飞速发展就是人无止境的好奇心,而商业的贪婪就是人心的贪婪。两个领域的每一次重大节点都是人为推动的结果。
所以,不管是商业还是科技,都只是个创造需求和满足需求的过程,形而上的自娱自乐在两个方面都没前途。
归根结底,这个问题又回到人的身上。当你受不了这里的环境的时候,你是选择用尽心思去改善治理呢,还是跑了再说;当你选择治理的时候,你是觉得彻底结束这些污染呢,还是将他们搬到其他地方再说。
这看似是一个简单而让人难以抉择的道德问题,但如果将商业和科技引入进来,做出选择恐怕就不是这么难了。当个人面对这个问题,这是道德问题;当群体面对这些问题,这就变成了需求。在一个需求和满足的过程中,商业和科技就会发挥它们的作用。
这也是为什么国外环境保护公司和绿党这么兴盛的原因。人的环境保护需求催生了这类团体,这个团体吸引了商业公司,商业公司为了发展就要提高技术水平。商业公司的强大反过来还要继续资助绿党人士,继续发展他们的团体,继续保护他们的商业利益。
这类发展路径看起来并不与其他政党团体有什么区别,也就是因为人在生活过程中产生的另一种需求——对环境的高要求而已。所以,人是一切的中心。
当然又扯远了,谁都知道这个方式在中国实现不了。但他们处理问题的核心思路却是我们应该借鉴的。那就是不要再提什么“维权”和“维稳”了,这类问题远不是什么“权力”与“权利”的斗争,而是生存!是一群人在一块土地上继续生存下去的问题。
不管是人民、还是政府还是官员,都是这块土地上生存的人,不要老想着搞砸了就跑路,打一枪换个地方。中国虽然很大,但是能住人的地方真的很少!如果连一起保护家园的概念都没有,那还提什么“治理能力的现代化”。
现代化不仅是工具的现代化,更是思维理念的现代化。发现问题就要解决问题,不要总拿什么“治标不治本”当借口。能治“标”就赶紧把“标”治好,要不然连“本”都没有了。
环保搞不好,小命就难保

今日黑镜头
垃圾阻挡不了我冲浪的激情

该信息来源网络或网友投稿,采用请谨慎,涉及投资、理财、消费等内容,请亲们反复甄别,切勿轻信。据此操作,风险自担。http://www.nsgwd.com/37340.html

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 2636444361@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

返回顶部